user: "gLiNa"

Witam, Przytrafila mi sie rzecz dosc nietypowa. W trakcie transportu samolotem, w grupie przednich soczewek zooma Minolta 24-85 wytworzyly sie krysztalki, najprawdopodobniej wilgoc sie tam skroplila i ponadto zamarzla. W tej chwili wewnatrz obiektywu patrzac pod swiatlo da sie na wewn. stronie przedniej soczewki dostrzec ksztalty rodem z zamarznietej szyby. Czy istnieje jakis domowy sposob odwrocenia tego zjawiska ? Moze jakies pomysly autorskie ? ;) Ewentualnie gdzie w warszawie mozna zglosic sie z takim problemem w celu oczyszczenia soczewek? Wykonalem juz jeden telefon i jako ze konieczne bedzie rozlozenie calego obiektywu, naprawa moze kosztowac w granicach 200zl - to mimo wszystko troszke przyduzo. Czy mogli byscie poradzic jakiegos specjaliste ktory wykona to niedrogo nie psujac przy tym obiektywu ? Pozdrawiam,

user: Filip Ozimek

gLiNa wrote: > Przytrafila mi sie rzecz dosc nietypowa. W trakcie transportu samolotem, w > grupie przednich soczewek zooma Minolta 24-85 wytworzyly sie krysztalki, > najprawdopodobniej wilgoc sie tam skroplila i ponadto zamarzla. Ale gdyby to była woda, to w temp. pokojowej byłaby płynna. > W tej chwili > wewnatrz obiektywu patrzac pod swiatlo da sie na wewn. stronie przedniej > soczewki dostrzec ksztalty rodem z zamarznietej szyby. > Czy istnieje jakis domowy sposob odwrocenia tego zjawiska ? Moze jakies > pomysly autorskie ? ;) Stawiam na pleśń, daje podobne efekty. Biała sieć, podobna do pajęczyny. > Ewentualnie gdzie w warszawie mozna zglosic sie z takim problemem w celu > oczyszczenia soczewek? Wykonalem juz jeden telefon i jako ze konieczne > bedzie rozlozenie calego obiektywu, naprawa moze kosztowac w granicach > 200zl - to mimo wszystko troszke przyduzo. Czy mogli byscie poradzic > jakiegos specjaliste ktory wykona to niedrogo nie psujac przy tym obiektywu > ? Takie są realne koszty czyszczenia, taniej już nie będzie. -- Filip.

user: Nguyen Bang Giang <"nbanggiang_od kreski usunac"@yahoo.com>

Dnia Sat, 22 Oct 2005 16:13:25 +0200, gLiNa napisał(a): > Witam, > > Przytrafila mi sie rzecz dosc nietypowa. W trakcie transportu samolotem, w > grupie przednich soczewek zooma Minolta 24-85 wytworzyly sie krysztalki, > najprawdopodobniej wilgoc sie tam skroplila i ponadto zamarzla. W tej chwili > wewnatrz obiektywu patrzac pod swiatlo da sie na wewn. stronie przedniej > soczewki dostrzec ksztalty rodem z zamarznietej szyby. > Czy istnieje jakis domowy sposob odwrocenia tego zjawiska ? Moze jakies > pomysly autorskie ? ;) Są 3 możliwości: 1) krople wody tak jak mówiłeś 2) Pleśnie 3) Jakieś pyłki, które osiadają od czasu produkcji (jest to możliwe, nawet w słynnej optyce Zeissa. W 1998 r. właśnie zwróciłem do producenta obj. 50/1,4 z pyłkami w środku). Jeśli są to krople wody to nie musisz się martwić. Same odparowują. Jeśli są to pleśnie to w polskich warunkach wilgotności nie powinny się rozwijać. Można ich "pozabijać" naświetlają optykę lampą ultrafioletową. Jeśli są to pyłki i nie możesz w miejscu zakupu reklamować to nic nie rób. Nie wpływają na jakość zdjęć i nie warto z ich powodu obiektyw rozkręcić. Pozdrawiam.

user: "Czytający grupę"

Jak woda zamarzła w niskiej temperaturze, to teraz wsadź go na trzy zdrowaśki do pieca żeby odparowało. Pozdr, Skygge/offline mode -- ps. proszę tego jednak nie brać na poważnie...

user: Filip Ozimek

Nguyen Bang Giang wrote: > Jeśli są to pleśnie to w polskich warunkach wilgotności nie powinny się > rozwijać. Można ich "pozabijać" naświetlają optykę lampą ultrafioletową. Może się zdarzyć, że zakres UV może nie być dobrze transmitowany przez szkło użyte do produkcji soczewek; wtedy nic to nie da. -- Filip.

user: Nguyen Bang Giang <"nbanggiang_od kreski usunac"@yahoo.com>

Dnia Sat, 22 Oct 2005 21:27:46 +0200, Filip Ozimek napisał(a): > Nguyen Bang Giang wrote: > >> Jeśli są to pleśnie to w polskich warunkach wilgotności nie powinny się >> rozwijać. Można ich "pozabijać" naświetlają optykę lampą ultrafioletową. > > Może się zdarzyć, że zakres UV może nie być dobrze transmitowany przez > szkło użyte do produkcji soczewek; wtedy nic to nie da. Oczywiście, proszę nie zapomnieć zdjąć Ufałki :) A tak poważnie, skuteczność może być rózna, ale naświetleniu zawsze skutkuje. Najlepszy efekt uzyskuje się przy jednocześnym utrzymaniu niskiego poziomu wilgotności, np. za pomocą wielokrotnego silicagelu. Ale co tam się martwicie o pleśniu? W Polsce pleśnie nie mają prawa rosnąć. U nas w krajach tropikalnych przy pozostawieniu optyki bez opieki pleśni gwarantowane. Pozdrawiam.

user: Filip Ozimek

Nguyen Bang Giang wrote: > Ale co tam się martwicie o pleśniu? W Polsce pleśnie nie mają prawa rosnąć. > U nas w krajach tropikalnych przy pozostawieniu optyki bez opieki pleśni > gwarantowane. Tak z ciekawości: jak należy przechowywać obiektywy w krajach tropikalnych aby nic się w nich nie zalęgło? -- Filip.

user: Nguyen Bang Giang <"nbanggiang_od kreski usunac"@yahoo.com>

Dnia Sat, 22 Oct 2005 22:25:23 +0200, Filip Ozimek napisał(a): > Nguyen Bang Giang wrote: > >> Ale co tam się martwicie o pleśniu? W Polsce pleśnie nie mają prawa rosnąć. >> U nas w krajach tropikalnych przy pozostawieniu optyki bez opieki pleśni >> gwarantowane. > > Tak z ciekawości: jak należy przechowywać obiektywy w krajach > tropikalnych aby nic się w nich nie zalęgło? Tak jak pisałem. W torbie silicagel wielokrotnego użytku (to takie krystały pochłaniające wilgoć. Zawartość wody w krystałach widoczna jest w ich kolorze. Nasycone kryształy po prostu smażyć na patelni (bez oleju :)). Nie przenoszone szkła bez dekieli w szafce wyposażonej w lampę UV (i oczywiście w silicagel). Pozdrawiam. Ps. Bogacze mają mieszkania z klimą i regulatorem wilgoci i mają ułatwienie w utrzymywaniu szkieł (jeśli je mają). Ps2. Cieście się, że macie suchy klimat.

user: "gLiNa"

> Stawiam na pleśń, daje podobne efekty. Biała sieć, podobna do pajęczyny. http://olimp.if.pw.edu.pl/~glina/2485.jpg To najbardziej pesymistyczne z mozliwych ujec - tak to wyglada pod swiatlo i troszke wyostrzone. Czy tak wyglada plesn ? -- about:blank