user: Amadeusz Pucek

dorzucilem kilka zdjec aktow na moja strone. zapraszam do zobaczenia galerii: http://bialoczarne.blogspot.com wszelkie uwagi mile widziane. zarowno w tym temacie jak i na podlinkowanej stronie. pozdrawiam, Amadeusz

user: "WW"

Nie przekonuje mnie ta estetyka. Gesia skorka, faldy skorne, rozstepy. Tego w fotografii artystycznej nie powinno byc widac. WW

user: "wojciech kapuscinski"

Użytkownik "WW" napisał w wiadomości news:fc10dm$shc$1@atlantis.news.tpi.pl... > Nie przekonuje mnie ta estetyka. > Gesia skorka, faldy skorne, rozstepy. Tego w fotografii artystycznej nie > powinno byc widac. > WW hahaha... dobre! Pozdrawiam, Wojtek

user: Amadeusz Pucek

On 9 Wrz, 16:35, "WW" wrote: > Nie przekonuje mnie ta estetyka. > Gesia skorka, faldy skorne, rozstepy. Tego w fotografii artystycznej nie > powinno byc widac. > WW > > Nie przekonuje mnie ta estetyka. > > Gesia skorka, faldy skorne, rozstepy. Tego w fotografii artystycznej nie > > powinno byc widac. > > WW Jestem got=F3w przyj ka d krytyk . Taki spos=F3b pokazania cia a jednym mo e si podoba a innym nie. Ja na przyk ad nie lubi podej cia do fotografii aktu Wac awa Wantucha a na kolana powala mnie niekt=F3rymi swoimi pracami Saudek. Rozumiem, e podobaj Ci si wymuskane w Photoshopie zdj cia, zrobione cyfr=F3wkami 'sp aszczaj cymi' w moim odczuciu obraz, na kt=F3rych ka dy pieprzyk i w osek zosta usuni ty albo przesuni ty na miejsce gdzie si adniej komponowa . Rozumiem te , e mog Ci si niepodoba=20 rozst py tak jak mog Ci si nie podoba ow osione pachy modelek Saudka. A mi podoba si to e cia o modelki yje. Ale je eli uwa asz e brak gesiej sk=F3rki i zaginaj cego si cia a jest warunkiem koniecznym do nazwania pracy w jakim sensie 'artystyczn ', ciekaw plastycznie czy jakby to jeszcze nazwa . to jest to po prostu mieszne. Pozdrawiam, A. ps A dla przyk adu kt=F3re zdj cie Ci si bardziej podoba? A) http://www.fotopolis.pl/obrazki/rec_wantuch3.jpg czy B) http://collection.fraclorraine.org/img/collection/4S04695.jpg Kt=F3re budzi u Ciebie wi cej emocji?

user: Amadeusz Pucek

On 9 Wrz, 16:35, "WW" wrote: > Nie przekonuje mnie ta estetyka. > Gesia skorka, faldy skorne, rozstepy. Tego w fotografii artystycznej nie > powinno byc widac. > WW Jestem gotow przyjac kazda krytyke. Taki spos=F3b pokazania ciala faktycznie jednym moze sie podobac a innym nie. Ja na przyklad nie lubie podejscia do fotografii aktu Wantucha a na kolana powala mnie niekt=F3rymi swoimi pracami Saudek. Rozumiem, ze podobaja Ci sie wymuskane w Photoshopie zdjecia, zrobione cyfr=F3wkami 'splaszczajacymi' w moim odczuciu obraz, na kt=F3rych kazdy pieprzyk i wlosek zostal usuniety albo przesuniety na miejsce gdzie sie ladniej komponowal. Rozumiem tez, ze mogly Ci sie nie podobac rozstepy tak jak moga Ci sie nie podobac owlosione pachy modelek Saudka. A mi podoba sie to ze cialo modelki zyje. Ale jezeli uwazasz ze brak gesiej sk=F3rki i zaginajacego sie ciala jest warunkiem koniecznym do nazwania pracy w jakims sensie 'artystyczna', ciekawa plastycznie czy jakby to jeszcze nazwac. to jest to po prostu smieszne. Pozdrawiam, A. ps A dla przykladu kt=F3re zdjecie Ci sie bardziej podoba? A) http://www.fotopolis.pl/obrazki/rec_wantuch3.jpg czy B) http://collection.fraclorraine.org/img/collection/4S04695.jpg Kt=F3re budzi u Ciebie wiecej emocji?

user: "WW"

Uzytkownik "Amadeusz Pucek" napisal w wiadomosci news:1189364954.116688.85850@19g2000hsx.googlegroups.com... On 9 Wrz, 16:35, "WW" wrote: > Nie przekonuje mnie ta estetyka. > Gesia skorka, faldy skorne, rozstepy. Tego w fotografii artystycznej nie > powinno byc widac. > WW Jestem gotow przyjac kazda krytyke. Taki sposób pokazania ciala faktycznie jednym moze sie podobac a innym nie. Ale jezeli uwazasz ze brak gesiej skórki i zaginajacego sie ciala jest warunkiem koniecznym do nazwania pracy w jakims sensie 'artystyczna', ciekawa plastycznie czy jakby to jeszcze nazwac. to jest to po prostu smieszne. Pozdrawiam, A. Nie wiem czy to jest smieszne. Mnie moja opinia, o ktora prosiles, nie smieszy. Piszesz, ze przyjmiesz kazda opinie, a ja napisalem, ze MNIE zdjecia nie przekonuja. Inni moga miec inne opinie. Ale czy przez to moja opinia staje sie smieszna? WW

user: Jarek Matwijewicz

Amadeusz Pucek pisze: > wszelkie uwagi mile widziane. zarowno w tym temacie jak i na > podlinkowanej stronie. Rozstępy i inne niedoskonałości ciała odwracają uwagę od kompozycji. O to chodziło ? pozdrawiam Jarek Matwijewicz

user: Janko Muzykant

> dorzucilem kilka zdjec aktow na moja strone. > zapraszam do zobaczenia galerii: http://bialoczarne.blogspot.com > wszelkie uwagi mile widziane. zarowno w tym temacie jak i na > podlinkowanej stronie. Dobre, generalnie czepiłbym się tylko niepewnej miejscami kompozycji... ale to raczej marudzenie. Trafiłeś w biegun, z którego wszyscy uciekają, a to przecież prawda :) Jedyne, co mnie kuje, to te aparaty po lewej - ładne są, ale w dobie ogólnego umiłowania przedmiotu wrzuć je gdzieś w jakąś inną zakładkę -- pozdrawia Adam różne takie tam: www.smialek.prv.pl

user: MAYKY

> > > Jestem gotow przyjac kazda krytyke. {wielkie ciach} Lubie AKT , wszedlem , zobaczylem ...... nic ciekawego ,nudno... > > Pozdrawiam, A. Pozdrawiam MAYKY > > ps A dla przykladu które zdjecie Ci sie bardziej podoba? A) > http://www.fotopolis.pl/obrazki/rec_wantuch3.jpg czy B) > http://collection.fraclorraine.org/img/collection/4S04695.jpg > Które budzi u Ciebie wiecej emocji? Bez sensu porownanie ......... Tak jakby porownywac bolid F1 , z jakims nowym ciagniegiem siodlowym i pytac ktore AUTO lepsze...... zupelnie rozne zdjecia , zupelnie z innym zamyslem wykonane i w obudzeniu zupelnie roznych "emocji"..... p.s. 2 Saudek jest swietny .....

user: "Przemek Lipski"

Użytkownik "Amadeusz Pucek" napisał w wiadomości news:1189296908.649200.56240@o80g2000hse.googlegroups.com... > dorzucilem kilka zdjec aktow na moja strone. > zapraszam do zobaczenia galerii: http://bialoczarne.blogspot.com > wszelkie uwagi mile widziane. zarowno w tym temacie jak i na > podlinkowanej stronie. Mam uwagę techniczną. Moim zdaniem zdjecia po powiększeniu są nadal zdecydownaie za małe do oglądania. Pozdrawiam Przemek