user: Gotfryd Smolik news

On Sat, 10 Nov 2007, Daniello wrote: > Tak w ogóle to jak czytam teksty ustaw, to mam wrażenie, że są szyfrowane > jakimś rodzajem szyfru podstawieniowego ... Do ustawy o VAT kiedyś dotarłeś? ;) AFAIR doliczyłem się 4. stopnia wyłączenia (znaczy wyjątku od wyjątku od wyjątku od wyjątku), zdaje się gdzieś przy zwolnieniu to było :] Poziomy odesłań (znaczy patrzysz: "...o których mowa w art.X", a tam napisali: "wymienione w ust.Z", patrzysz dalej a tam: "wymienione w art.V, Y i U") też są niezgorzej splątane. Wrrr... pzdr, Gotfryd

user: Gotfryd Smolik news

On Sat, 10 Nov 2007, Janko Muzykant wrote: > Czy ktoś mógłby mi przetłumaczyć ten słowosmut na ''polskie''? > >> "Autorskie prawa majatkowe mozna przeniesc na innego, >> zatrzymujac sobie jednak prawo do wynagrodzenia, >> mimo przeniesienia autorskich praw majatkowych?" > > Znaczy się, biorąc przykład z ''Misia'', gdybyśmy sprzedali furę i tamten też > ją sprzedał, to zatamten musi zapłacić tamtemu i nam? To mały pikuś. Chyba nie doceniasz wniosków. Znaczy, że jak zrobisz zdjęcie freeware, to owo wynagrodzenie przysługuje. Chcesz czy nie. A od niektórych "rozporządzeń", dajmy na to od rozpowszechniania, to wcale nie ty musisz go chcieć!!! Różne ZAIKSy, ZPAVy i inne takie "w imieniu autorów" są upoważnione przecież "z mocy innych przepisów". Reprezentowanie wbrew woli reprezentowanego zaś wcale rzeczą dziwną nie jest, prawdaż? :> Czyli "prawnie" będzie im się należało, mimo że (jako autor) nie chcesz. A to ze z reprezentowania konkretnie Ciebie nie wynika, że to Ty otrzymasz kasę, masz wyjaśnione obok, też u Vagli: http://prawo.vagla.pl/node/7274 Podsumowanie Piotra cytatem z przewodniczącego: "Co prawda nie wszyscy twórcy dostaną wynagrodzenie, ale to niestety wynika bezpośrednio z podziału pieniędzy >>z uwzględnieniem ocenianej metodami statystycznymi struktury kopiowania<<" > A co z samolotem? Co ma być? Pewnie podatek. Ulotny. Jak to samolot. pzdr, Gotfryd

user: Janko Muzykant

> To mały pikuś. > Chyba nie doceniasz wniosków. > Znaczy, że jak zrobisz zdjęcie freeware, to owo wynagrodzenie przysługuje. > Chcesz czy nie. > A od niektórych "rozporządzeń", dajmy na to od rozpowszechniania, to wcale > nie ty musisz go chcieć!!! > > Różne ZAIKSy, ZPAVy i inne takie "w imieniu autorów" są upoważnione > przecież "z mocy innych przepisów". > Reprezentowanie wbrew woli reprezentowanego zaś wcale rzeczą dziwną > nie jest, prawdaż? :> > Czyli "prawnie" będzie im się należało, mimo że (jako autor) nie chcesz. Czyli jak to zwykle z takimi sprawami, trzeba będzie mieć to w dupce. I koniecznie nie podpisywać się, gdzie naprawdę nie trzeba, ale to już my, obywatele tego kraju, stosujemy od czasów śpiewania o nierozłącznych siostrach dwóch... -- pozdrawia Adam różne takie tam: www.smialek.prv.pl