Re: Foma ?

user: "piotr kłeczek"

> > No popatrz... Ten, od którego kupiłem też zachwalał i zapewniał, że > > przechowywane były w lodówce. Sorry, ale to w 99% sądzę, że jest > > pitolenie. Ktoś ma ileś set starych klisz i trzyma je w lodówce... > > Już to widzę... > > Wiecej wiary w ludzi, takie swiry wystepuja w przyrodzie :) Jakbym chciałwierzyć w ludzi i ludziom, to bym dawno na chleb nawet nie miał :-) > Jeden mieszka w Krakowie, jak chesz zobaczyc w realu > to zapraszam na kawe ;) Tyle razy byłem i mi nigdy nie pokazałeś... Jak mogłeś. O pierdołach gadaliśmy a lodówek pełnych Orwo mi nie pokazałeś. Zapomnij o Toporczykch ;-ppp -- adres mailowy zarotowany przez www.rot13.com

Re: Foma ?

user: bans

Drobniasty wrote: > Czulosc 100 za 6.90zł, wiec wydawaloby sie okazjonalnie, poza tym to > negatywy z aktualna data waznosci wiec kwestie plesni mozemy pominac... Ja bym zaryzykował kilka rolek, skoro data ważności jest OK. Ale jak to ktoś obok stwierdził - poszukaj Ilford PAN 100. Oficjalnie do wyrwania za 10zł, ja kupowałem po 8. -- Artur Goc goc maupa o2 kropa pl

Re: Foma ?

user: Michał_Gołąb

Drobniasty wrote: > Witam ! > > Widzialem ostatnio na allegro negatywy firmy Foma, sa w dosc ciekawej cenie > wiec zastanawialem sie nad kupnem. Czy ktos wie jakiej sa jakosci ? Warto w > nie inwestowac ? > Dzieki z gory > > Jeśli chodzi o b/w tak, jeśli chodzi o kolorowe. To lepiej nie. Tzn. pewnie potrzebna jest chemia do ich wywolania. Jak wywolywalem w Fuji to wypadły 3 razy gorzej niż Konika. pozdrawiam, Michał

Re: Foma ?

user: Michał_Gołąb

Jakub Jewuła wrote: >> Czulosc 100 za 6.90zł, wiec wydawaloby sie okazjonalnie, poza tym to >> negatywy z aktualna data waznosci wiec kwestie plesni mozemy >> pominac... > > > Niedawno kupilem w jakims shitmarkecie > Kodaka Gold 200 trzypak za cos 6zl / rolke 24klatki. > > Efekty bardzo ladne, nawet bylem zaskoczony. > > Daj sobie siana w Foma, oni robia dobry utrwalacz > b&w i nic wiecej. No moze jeszcze przerywacz ;-) > > q Oj. Trzeba dobrze wywołać. B/w iso 100, lub 200. Wywołane w miękkim wywoływaczu są na prawdę dobrymi filmami i to o dużo tańszymi od konkurencji. Najlepiej Kupić w Hradec Kralove 50m filmu. Ja niestety swoje pierwsze 100m Fomy z braku finansów i widzy wołałem w W41 czy W14 ;) Ale nie zraziłem się do dzisiaj i Fomę jeszcze kupię. No, tą czarno białą. Kolorowa była jak wspomniane ORWO, które w dodatku przeleżało już w szafce 20 lat. pozdrawiam, Michał

Re: Foma ?

user: Jakub_Jewuła

> Oj. > > Trzeba dobrze wywołać. B/w iso 100, lub 200. Wywołane w miękkim > wywoływaczu są na prawdę dobrymi filmami i to o dużo tańszymi od > konkurencji. Najlepiej Kupić w Hradec Kralove 50m filmu. Ja niestety > swoje pierwsze 100m Fomy z braku finansów i widzy wołałem w W41 czy > W14 ;) Ale nie zraziłem się do dzisiaj i Fomę jeszcze kupię. No, tą > czarno białą. Waska ujdzie w tloku, ale szeroka to nie porozumienie. Koszmarnie sztywne podloze, nierowno nalozona emulsja, to powody dla ktorych nie kupie nigdy wiecej zadnych negatywow tej firmy. Szkoda czasu. q

Re: Foma ?

user: Michał_Gołąb

Jakub Jewuła wrote: >> Oj. >> >> Trzeba dobrze wywołać. B/w iso 100, lub 200. Wywołane w miękkim >> wywoływaczu są na prawdę dobrymi filmami i to o dużo tańszymi od >> konkurencji. Najlepiej Kupić w Hradec Kralove 50m filmu. Ja niestety >> swoje pierwsze 100m Fomy z braku finansów i widzy wołałem w W41 czy >> W14 ;) Ale nie zraziłem się do dzisiaj i Fomę jeszcze kupię. No, tą >> czarno białą. > > > Waska ujdzie w tloku, ale szeroka to nie porozumienie. > Koszmarnie sztywne podloze, nierowno nalozona emulsja, > to powody dla ktorych nie kupie nigdy wiecej zadnych > negatywow tej firmy. Szkoda czasu. > > q Hmm.. Tego nie wiem. Oczywiście mówiłem o 35mm. Niemniej błony cięte są, myślę że są nienajgorsze i bardzo tanie (100szt. 13x18cm ok 150zł). Jeśli chodzi o papiery to plastik odpada. Taka jest moja opinia. Film 35mm kupię jeszcze. Jak wspomniałem wcześniej, można kupić 50m i to za niezłą cenę. pozdrawiam, Michał

Re: Foma ?

user: "Paweł_Szwajkowski"

Jakub Jewuła napisał(a): > Waska ujdzie w tloku, ale szeroka to nie porozumienie. > Koszmarnie sztywne podloze, nierowno nalozona emulsja, > to powody dla ktorych nie kupie nigdy wiecej zadnych > negatywow tej firmy. Szkoda czasu. > > q Ja Jakub robie na slajdzie FOMA 100R - nic innego rozsadnego nie ma, a efekty naprawde sa bardzo dobre i jest to film swietnie skanowalny. Miales juz moze Fuji 100Across ? - podobno rowniez wyprodukowany z mysla o skanowaniu. Tutaj mam przyklady z FOMY 100R http://www.szwayko.republika.pl/galerie/dzieci/m/01.html 4 - pierwsze zdjecia. Natomiast co do FOMY 400 Action - raz sprobowalem w Rodinalu 1:50. Ze zdjec w swietle monochromatycznym jestem bardzo zadowolony. Zrobilem na nim kilka klatek na koncercie, gdzie bylo tylko swiatlo czerwone. Sprawdzil sie znakomiecie. Zrobilem z niego powiekszenie 20x30 naswietlone cyfrowo i jak na material i rodinal - to nie na duzego ziarna. Przy swietle naturalnym natomiast ziarno duzo wieksze. Z koloru juz nie szans na taka czarnobiel: http://www.szwayko.republika.pl/wydarzenia/16/index16.html Pozdr. Pawel Sz - szwayko -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/